Postado por um leitor:
Pela ordem como os fatos aconteceram na licitação de passagens de 2010:
01 A pregoeira habilita todas as empresas.
02. A concorrente da apadrinhada E. Figueira ganha a maioria dos itens.
03. O representante e também apadrinhado da E. Figueira não fica nada satisfeito por ter perdido, e pede a inabilitação de sua concorrente.
04. A pregoeira mantém a sua decisão usando de suas prerrogativas e de acordo com seu edital.
05. O apadrinhado representante da E. Figueira fica indignado e manifesta interesse de entrar com recurso quanto a decisão da Pregoeira.
06. No final da sessão, abre-se a palavra e o citado representante não se manifesta.
07. A pregoeira sequer abre prazo para recurso quanto a esse processo, mas mesmo assim, dada a pressão do apadrinhado representante da E. Figueira, acaba recebendo o recurso que por si só além de ser incoerente, contraditório e insubisistente, já havia decaído de seu direito de ser impetrado.
08. A concorrente mesmo assim, pra nao tumultuar o processo, apresenta suas contra-razões perfeitamente baseada na lei e de acordo com o edital e ata do processo, documento este que sequer foi levado em consideração e muito menos analisado.
09. Aí entra o jurídico dando parecer favorável ao apadrinhado, anulando completamente os poderes da pregoeira que ficou neste caso boiando que nem (.md.) nágua e acaba seguindo a mesma linha de pensamento da advogada que lavrou tal parecer.
10. Publica-se nova data para supostamente passar os itens vencidos pela concorrente da apadrinha E. Figueira, para esta que seria a segundo colocada.
11. Pasmem, a Pregoeira zé ninguém e pau mandado, no claro motivo de tentar favorecer a apadrinhada, anulou a disputa de lances passada e abriu um prazo que a lei de licitações nem prevê para apresentação de um documento que as duas empresas são desobrigadas de apresentar por serem microempresas. Trata-se do balanço patrimonial.
O resultado será divulgado nos próximos dias, aguardem.
Eu pergunto:
01. Pra que querem uma Pregoeira se o que esta decide não vale nada, ou melhor, nao atende os desejos da administração?
02. Até quando ela se terá o desprazer se ser usada e ter seus poderes cerceados pelos interesseiros de plantão?
03. Ela ganha bem? (o que eu duvido muito)
04. Está sendo subornada, comprada ou participando dos lucros? (daí é outro assunto, pra se submeter a tudo isso).
Pois bem, é isso que acontece na prefeitura de juruti quando um apadrinhado não ganha a licitação...
Nota do blog:
Se alguém tem duvida que isso não acontece, experimenta concorrer uma licitação!!!!!!
PARA PARTICIPAR DE UMA LICITAÇÃO, VOCÊ NÃO PRECISA SER REPRESENTANTE DE EMPRESA, É SOMENTE NECESSÁRIO COMPARECER COMO UM CIDADÃO DE BEM NO DIA DE UMA SESSÃO E ASSISTI-LA, POIS É SESSÃO PÚBLICA, OU SEJA, ABERTA A POPULAÇÃO JURUTIENSE QUE MANIFESTAR INTERESSE EM CONHECER.
ResponderExcluirTeodorico
ResponderExcluirO que o anonimo acima quiz dizer com "CIDADÃO DE BEM". Quem serao os cidadão de mal ou mau.
Será que os de bem, são os que estão com os olhos e boca vendados, ouvidos tapados para as canalices nas licitações?
Os de bem são os que concordam com tudo nesse governo, os henriquecimentos, licitações pre-negociadas?
Não sei se como cidadão, eu teria saco pra assistir uma sessão de licitação dessa prefeitura.
Entre eles está a que foi feita para bancar a campanha do candidato do prefeito a deputado Estadual.
Enquanto isso, dei uma classificação mais clara do que vc considera cidadão de bem.